Даже если нет детей и совместного имущества если Вы собираетесь разводиться в Онтарио проблема есть. Во первых Вы должны получить развод в суде. Во вторых Вас разведут сразу только в случае насилия в семье или супружеской неверности. В противном случае Вам необходимо подтвердить 1 год раздельного проживания. Жена всегда имеет 50 процентов в имуществе мужа и наооборот. Стоимость развода 480 долларов госпошлины (сейчас точно не знаю) плюс расходы на адвоката. Нужен ди для бракоразводного процесса адвокат каждый решает сам.

Снимаете с вебсайта Министерства Юстиции Онтарио форму 8А http://www.ontariocourtforms.on.ca/english/family. Заполняете эту форму и подаете в трех экземплярах в Family Court по вашему месту жительства или по месту жительства мужа. В суде раскажут что делать дальше.
По поводу имущества - делится только имущество нажитое в браке. Тоесть, все что было у мужа до вашего брака (а не до вашего приезда) разделу не подлежит.
По поводу причины для развода - их три. Измена, избиение, год раздельного проживания. Для измены нужны свидетельские показания друзей или соседей, для избиения нужны справки с полиции. Поэтому все разводятся по причине года раздельного проживания.
Стоимость развода - с первой подачей вы заплатите в суде 167 долларов, со второй подачей - 280 долларов. Свидетельство о разводе - 19 долларов. Если вы не работаете, то вы можете подать в суд Fee Waver и с вас возьмут только 20 долларов за каждую подачу.
Нужен ли для развода адвокат? За самый простой неоспариваемый развод адвокаты берут от трех до четырех тысяч долларов.
У вас вероятно возник вопрос, а можно ли с мужа вообще что-то поиметь? Да, можно. Но это тема очень щекотливая и может вызвать много эмоций. Напишете мне на [email protected] и я отвечу лично вам.

To Юрий Дубойский, - Насчет того что делиться только имущество нажитое в браке - а не укажете где Вы это прочитали? Вообще то это на усмотрение судьи остается...

Обращаться нужно в суд и, естественно, нет смысла нанимать адвоката, если вы в состоянии самостоятельно защищать свои интересы...

В форме 13.1 Financial Statement, которая подается при разделе имущества есть такой параграф - "Укажите ваше имущество на момент брака". Все, что там указано разделу не подлежит. На усмотрение судьи это только тогда когда в разводе присутствуют дети и кто то должен платить за их содержание. Тогда имущество не нажитое в браке может пойти в счет уплаты этих алиментов. Это бывает.

Вам все же потребуется и не одна консультация у адвоката перед слушанием дела. Здесь не разводят в одно слушание. Вначале идет разделение. Затем только поднимается вопрос о разводе. Для разделения тоже необходим договор и он подписываться может у паралигала. Только паралигал не станет объяснять вам все параметры законодательства и вы клюнув на зазывное обещание, кинетесь что нибудь отбивать у вашего бывшего супруга, нагнетая и без того сложные отношения. Вначале вы должны сами засесть за чтение прав и решить для себя что вы ожидаете от развода.
Ведь на каждое обещание паралигала существует быстрый уход от выполнения требования без последствий с отвечающей стороны.
И каждый следующий вопрос в разводе будет обсуждаться на следующем заседании. Это занимает значительное время и неограниченное количетсво нервной и психической энергии.
Наиболее оперативный и плодотворный результат в использовании медиатора.
В этом случае обе стороны обсуждают все вопросы сами. Договариваются о разделе и обязательствах. Медиатирующий адвокат записывает за обоими их соглашения. Оформляется договор и выносится на рассмотрение судьи. Не все что хочет одна сторона, соглашается отдавать другая сторона. Даже если это и по существующим законам. Это придется признать в ходе развода. Надо идти на соглашения и договора с бывшим супругом. Это также откроет пути общения для следующих встреч в будущем, когда придется поднимать вопросы о пенсиях, еще чем нибудь, что не было предвидено в основном договоре по разводу.

To Юрий Дубойский Все правильно пишете...Только к фразе "когда в разводе присутствуют дети и кто то должен платить за их содержание" нужно добавить "а также назначаеться spouse support в пользу одного из супругов" Соответственно это и приводит к тому что в большинстве случаев судья делит все имущество мужчины в пользу женщины. Яркий пример - недавния бракоразводный процесс хозяина мясокомбината Maple Leaf - его имущество полученное в наследство было защищено брачным контрактом - тем не менее его жена получила какую то его часть. Ее адвокаты в суде признали брачный контракт недействительным так как он якобы был подписан под давлением обстоятельств.

Вы понимаете, у богатых свои причуды. В нашей стране можна судиться с кем угодно и по какому угодно поводу. Были бы деньги. У меня есть клиентка которая два года жила с канадским адвокатом, а потом ушла от него. Так он подал на нее в суд требуя финансовую комненсацию "за унижение его достоинства" и вот уже четвертый год бедная женщина ходит по судам и не может купить себе дом, так как боится что проиграет суд и на дом наложат лин.
Средний оспариваемый развод обходится обоим сторонам примерно от 60 до 100 тысяч. Обычно сначала нанимают умных адвокатов, а потом, когда деньги уже все кончились, начинают ходить на суды сами...